Postat i Krönika Blog vid Scott Morgan tors, 06/12/2008 - 5:02 Derrick Foster är den senaste person som står inför åtal efter att ha misstagit en drog räd för ett rån och skjuta på inkräktare, som visade sig vara polis. Han är anställd, har något kriminellt förflutet, och var inte inblandad i någon drog verksamhet. Men naturligtvis, är polisen driver teorin att han ville döda några poliser med flit. Bekymrat över att Foster's oskuld kan resultera i att han blev funna ... oskyldiga, den lokala polisen facket går runt hotfull potentiella karaktär vittnen.
I ännu en RAID-gone-wrong, Polisen hörde att Ronald Terebesi var Jr röka crack i sitt hus (rökning, inte säljer). Så de kastade en flashbang granat i sitt fönster, slog ner hans dörr med en murbräcka och dödade en förvirrad man som "laddad" på dem. 33-åriga Gonzalo Guizan är nu död, eftersom polisen gick nötter för att stoppa en kille från att röka crack.



Och barn, vad kan vi lära av den här lektionen? Jimmy -- "att läkemedlet krig är dåligt för USA eftersom det dödar fler inocent medborgare av misstag då kassaskåp från allt. Förutom att det gjorde oss inspärrade mer än en rättvis amound av våra medborgare för icke-våldsamma brott marijuana!"

__________________
Keep the gun oljad och tummen grönt!

Jag hoppas Derrick Foster har en bra advokat. Annars han går ner. För mycket mot honom. Ljuger polisen, Dirty DA: s och domare som vill skydda staden från liability.The stora frågan är, hade de ett domstolsbeslut och vad sannolika skäl för att tvinga in?

De inte kunde ha en arresteringsorder för en kille hem, han har något kriminellt förflutet i dag (tills dom är i själva verket du oskyldig tekniskt av brott du är anklagad med) och inga droger i sitt hem eller varit inblandad i någon drog verksamheten - så då borde de ta det misstänkta fakta och bevis för att erhålla en teckningsoption med?!
Min gissning, de har bara för lat för att kontrollera i vilket hem brådskan som är poliser och att lagen - åtminstone inte majoriteten polisen tror att detta sätt (ISO, det är mitt intryck under många år att även de "goda" som jag kom över - de har bara den här super människors attityd som om de är på något sätt över "vila" som representeras av oss)
hela denna grejen är om "super människor" vill bli ännu och skrämma alla andra till underkastelse - jag hoppas att de misslyckas och Mr Foster är fri att fortsätta sitt bo med sin familj i fred.
Han har reagerat helt normalt så jag skulle reagera på samma sätt - om de skriker "polisen" eller inte (buglers kan skrika samma s ** t innan pistolen du ner) - det är mitt hem, min borg och om du försöker att plundra mig som freaken röda armén vara bättre förberedda för metallen stormen rubriken på ditt sätt!

__________________
Keep the gun oljad och tummen grönt!

Green: Jag tror du kommer ind att du och jag tycker ganska lika. Jag hatar att "generalisera" om någon grupp, men i detta fall LEO kommer att täcka sina kollektiva åsnor och försöka göra det alla offer fel.

Go figure.


ISO

__________________

si si, jag är rädd att samma sak att hända här

__________________
Keep the gun oljad och tummen grönt!

Derrick Foster Speaks

Radley Balko | 22 maj, 2008, 8:21
Foster, kom ihåg, är den förstnämnda Ohio State University fotbollsspelare debiteras med fotografering och skadade två poliser under en drog razzia i Columbus. Han hade inte tidigare i kriminalregistret, hade dölja bära tillstånd för bössan, inte var involverad i några olagliga droger, och har en fläckfri rekord av sysselsättningen som en kod inspektör för staden Columbus. Foster medger att han var i huset polisen stormade att skjuta tärningar, men säger att han hade ingen aning om att plundra officerarna var poliser.
Från artikeln:

"Vad jag hörde var en bom, säger Derrick Foster. "Som om någon försökte sparka in dörren."
Foster, som spelade fotboll vid Ohio State, berättade 10TV News att han aldrig hört någon identifierar sig som poliser.
"Den första reaktionen från alla inne var att vi blev rånade," Foster sade. "Vi blir bestulna."
Foster erkände att han gick till öster Rich Street hus att spela. Han berättade också att han tog sin pistol - som han hade en licens att bära - för självförsvar.
"Hela min mentalitet var, om det fanns rövare, jag vill att de ska veta nån här med en pistol," Foster sade. "Gå härifrån."
Enligt Foster, någon annan i hemmet sköt det första skottet.
"Den som blev sparkad utanför igen, och det är då jag un-holstered min pistol och jag sköt två skott," Foster sade. "I grunden var jag sköt två skott, som ett varningsskott."
[...]
"De känner, hey, den här killen är en kriminell," Foster sade. "Jag är inte det. Jag är inte - och jag vill att de ska veta att jag inte det."
"Jag är mer ångerfull än någon person någonsin kan. Detta är något som har att hålla med mig för resten av mitt liv."

Polisen verkar inte ha någon sådan beklagar.

Officerare Garrison och Gillis inte kommentera det pågående rättsfallet, men sa att alla som öppnar eld mot en annan person måste ställas till svars.
"Jag tror att varje person som har ett skjutvapen och är beredd att skjuta på varje person är en farlig person," Garrison sa.

Jag undrar om det skulle omfatta de tjänstemän som blint sköt tillbaka in i huset. För övrigt var detta den tredje drog räd i natten för Columbus narkotika SWAT team. Polisen säger att huset Foster var på var en misstänkt spricka hus. " Det verkar inte vara fallet. Ingen i huset har åtalats för något narkotikabrott. De enda kostnader som följer av raid är mordförsök och KRIMINELL avgifter angrepp mot Foster och Michael är djupt för deras reaktion på raid. Det ser ut som det fanns inte ens tillräckligt spel på gång för att motivera en avgift.
Det vore trevligt att se Columbus media ställa några tuffare frågor, här. På vilka bevis gjorde polisen föra denna räd? Varför var detta en misstänkt spricka hus? " Varför ingen medicin avgifter? Vad säger utsaga säga? Var det någon kontrollerade köper till huset? Är det typiskt för narkotika enheten att genomföra tre razzior på en natt? Tidiga rapporter beskrev ett vittne som påstår sig ha hört polisen ge en order att krossa i husets fönster strax innan razzian. Gjorde det vittne hör ett meddelande? Var det högt nog att höras av människor inne?





"Jag tror att varje person som har ett skjutvapen och är beredd att skjuta på varje person är en farlig person, säger Garrison -- parden mig utan för vad som är den andra ändringen då?! glad Högsta domstolen godkände denna fråga denna vecka - konstitutionen skrevs i avsikt att skydda medborgarna från gov och inte runt och Leo bör lära this one!

__________________
Keep the gun oljad och tummen grönt!