Postado em Crónica do Blog por Scott Morgan em Thu, 06/12/2008 - 5:02 pm Derrick Foster é a última pessoa a enfrentar um julgamento depois de confundir uma apreensão de drogas durante um assalto e disparar contra os intrusos, que acabou por ser policial. Ele é uma actividade assalariada, não tem antecedentes criminais, e não estava envolvido em qualquer atividade da droga. Mas, é claro, a polícia está empurrando a teoria de que ele queria matar alguns policiais de propósito. Preocupados com essa inocência Foster's pode resultar em que ele foi encontrado ... inocente, o sindicato da polícia local está acontecendo ao redor intimidante potenciais testemunhas personagem.
Em outro raid-gone-wrong, A polícia ouviu que Ronald Terebesi, Jr. estava fumando crack em sua casa (fumo, não de venda). Assim, eles jogaram uma granada de flashbang em sua janela, arrombou a porta com um aríete e matou um homem desorientado que "carregado" com eles. 33-year-old Gonzalo Guizan está morto porque a polícia estava louco para acabar com um cara de fumar crack.



E as crianças, o que podemos aprender com esta lição? Jimmy -- "que a guerra às drogas é ruim para o E.U.A. como cidadão que mata mais inocente por engano, em seguida, cofres de nada. Além de que ele nos fez encarcerado mais de uma amound justa de nossos cidadãos para crimes não violentos maconha!"

__________________
Mantenha a arma lubrificada e o polegar verde!

Espero Derrick Foster tem um bom advogado. Caso contrário, ele está indo para baixo. Muito contra ele. Policiais Lyin ', Dirty DA's e juízes que querem proteger a cidade de LIABILITY.THE grande questão é, eles tinham um mandado e que a causa provável para entrar forçosamente?

Eles não poderiam ter um mandado para a casa do cara, ele não tem antecedentes criminais para este dia (até que a sentença está em vigor é tecnicamente inocente do crime que são acusados com) e sem drogas em sua casa, nem se envolvido em qualquer droga atividade - para onde eles devem tomar o fato de suspeitos e provas para obter um mandado com?!
Meu palpite, eles estavam apenas a preguiça de verificar em que casa a corrida como o são policiais e que a lei - pelo menos na maioria policiais não pensam desta maneira (ISO, que é a minha impressão adquirida ao longo de muitos anos, que mesmo o "bom" Eu os encontrei - eles simplesmente têm essa atitude super-humanos como se fossem de alguma forma acima do resto ", que é representado por nós)
essa coisa toda é apenas sobre os humanos "super" quero mesmo e assustar todo mundo em sua apresentação - Espero que eles falham e Sr. Foster está livre para continuar o seu viver com sua família em paz.
Ele reagiu de forma perfeitamente normal, como eu reagiria da mesma maneira - se gritar "cops" ou não (buglers pode gritar o mesmo s ** t antes da arma para baixo) - é a minha casa, meu castelo e se você tentar para atacar-me como o exército vermelho freaken estar melhor preparados para a tempestade de metal em sua direção!

__________________
Mantenha a arma lubrificada e o polegar verde!

Verde: Eu acho que você vai ind que você e eu acho muito parecidos. Eu odeio a "generalizar" a respeito de qualquer grupo, mas neste caso, o Leo está indo para cobrir suas bundas coletivo e tentar fazer tudo culpa das vítimas.

Go figure.


ISO

__________________

si si, eu temo a mesma coisa a acontecer aqui

__________________
Mantenha a arma lubrificada e o polegar verde!

Derrick Foster Speaks

Radley Balko | May 22, 2008, 8:21
Foster, lembre-se, é o ex-jogador de futebol Ohio State University acusada de atirar e ferir dois policiais, durante uma apreensão de drogas em Colombo. Ele não tinha antecedentes criminais, tinha uma licença para realizar ocultar a arma, não estava envolvido com as drogas ilícitas, e tem um registo imaculado do emprego como inspetor de código para a cidade de Colombo. Foster admite que ele estava na casa a polícia invadiu a disparar dados, mas diz que ele não tinha idéia de invadir os oficiais eram policiais.
Desde o artigo:

"O que eu ouvi foi um" boom ", disse Derrick Foster. "Como alguém estava tentando chute na porta."
Foster, que jogou futebol no estado de Ohio, disse 10TV News que nunca ouvi ninguém se identificam como policiais.
"A primeira reação de todos foi dentro de nós estávamos sendo roubado", disse Foster. "Nós estamos sendo roubados."
Foster admitiu que ele foi até a casa de East Street Rich para jogar. Ele também disse que ele trouxe a arma - que tinha uma licença para realizar - para auto-defesa.
"Minha mentalidade todo foi, se não houvesse ladrões, eu quero que eles saibam de alguém aqui com uma arma", disse Foster. "Vá embora".
De acordo com Foster, alguém dentro da casa disparou o primeiro tiro.
"Quem estava fora despedido de volta, e que quando eu un-holstered minha arma e disparou dois tiros", disse Foster. "Basicamente, eu estava disparando dois tiros, como um tiro de advertência."
[...]
"Eles se sentem como, hey, esse cara é um criminoso", disse Foster. "Eu não sou isso. Eu não sou aquele - e eu quero que eles saibam que eu não sou."
"Estou mais remorso do que qualquer pessoa poderia ser. Isto é algo que tem que ficar comigo para o resto da minha vida."

A polícia não parecem ter qualquer lamenta tal.

Diretoria Garrison e Gillis não se pronunciou sobre o processo judicial pendente, mas disse que qualquer um que abre fogo em uma outra pessoa deve ser responsabilizada.
"Eu acho que qualquer pessoa que tenha uma arma de fogo e está disposto a atirar em qualquer pessoa é uma pessoa perigosa", disse Garrison.

Eu me pergunto se, que incluiria os policiais que dispararam às cegas para dentro de casa. Aliás, esta foi a terceira apreensão de drogas da noite para o narcotráfico Columbus equipe da SWAT. A polícia diz que a casa Foster estava na era "uma casa de crack suspeita". Isso não parece ser o caso. Ninguém na casa foi acusado de qualquer crime de drogas. As únicas despesas decorrentes do ataque são a tentativa de homicídio doloso e acusações de agressão contra Michael Foster e grave para a sua reação ao ataque. Parece que não havia jogo, mesmo acontecendo o suficiente para merecer uma carga.
Seria bom ver a mídia Columbus algumas perguntas duras, aqui. Após o que prova que a polícia conduzir este ataque? Por que isso era "uma casa de crack suspeitas?" Por que nenhuma carga de drogas? O que significa dizer que o depoimento? Onde há qualquer compra controlada na casa? É típico para a unidade de narcóticos para realizar três invasões em uma noite? Os primeiros relatos descritos uma testemunha que afirma ter ouvido a polícia dar um fim de esmagar nas janelas da casa pouco antes da invasão. Sabia que o testemunho ouvir um anúncio? Era alto o suficiente para ser ouvido pelas pessoas dentro?





"Eu acho que qualquer pessoa que tenha uma arma de fogo e está disposto a atirar em qualquer pessoa é uma pessoa perigosa", disse Garrison -- parden mim, mas para o que é a segunda alteração, então?! feliz o Supremo Tribunal autorizou esta questão esta semana - a Constituição foi escrito na intenção de proteger o cidadão do governo e não em torno LEO e devem aprender um presente!

__________________
Mantenha a arma lubrificada e o polegar verde!