Sendt i Chronicle Blog ved Scott Morgan , Tor, 06/12/2008 - 5:02 Derrick Foster er den seneste person, der står over for retsforfølgning efter fejl af et lægemiddel razzia for et røveri og skyder på de fremmede, som viste sig at være politiet. Han har lønnet beskæftigelse, har ingen straffeattest, og var ikke involveret i nogen narkotika aktivitet. Men selvfølgelig er politiet skubber den teori, at han ønskede at dræbe nogle betjente på formålet. Bekymret over, at Foster's uskyld kunne føre til ham, at blive fundet ... uskyldige, det lokale politi Union går rundt truende potentielle karakter vidner.
Som endnu et RAID-gone-wrong, Politiet hørte, at Ronald Terebesi, Jr. blev ryge crack i sit hus (rygning, ikke at sælge). Så de kastede en flashbang granat i sit vindue, smadret ned ad hans dør med en rambuk og dræbte en desorienteret mand, der "opladet" på dem. 33-årige Gonzalo Guizan er nu død, da politiet gik nødder med henblik på at stoppe en fyr fra at ryge crack.



Og børn, hvad skal vi lære af denne lektion? Jimmy -- "at stoffet krigen er dårligt for USA, da det dræber mere inocent borger ved en fejl, da pengeskabe fra alt. Ud over at det gjorde os fængslet mere end en rimelig amound af vores borgere til ikke-voldelige lovovertrædelser marihuana!"

__________________
Hold pistol olieret og tommelfingeren grøn!

Jeg håber, Derrick Foster har en god advokat. Ellers er han på vej ned. For meget imod ham. Lyin 'betjente, Dirty DA's og dommere, der ønsker at beskytte byen fra liability.The store spørgsmål er, Havde de har en dommerkendelse og hvad sandsynlige årsag til magt ind?

De kunne ikke have en kendelse om denne fyr hjem, han har ingen straffeattest til i dag (indtil dommen er i kraft du teknisk set uskyldig i den forbrydelse, du er anklaget med) og stoffer i sit hjem eller været involveret i nogen af narkotika aktivitet - så hvor skal de tage den mistænkelige forhold, og beviser til at få en dommerkendelse med?!
Mit gæt, de er bare for doven til at tjekke, hvor hjem fart, ligesom det er politiet og ved, at loven - i hvert fald ikke flertal betjente tænke på denne måde (ISO, det er mit indtryk gennem mange år, at selv den "gode" dem, jeg kom over - de simpelthen har denne super menneskelige holdning, som om de er af en eller anden måde over "resten", som er repræsenteret af os)
hele denne ting er bare om det "super mennesker" ønsker at få endnu og skræmme alle andre til underkastelse - jeg håber, at de svigter, og Hr. Foster er velkommen til at fortsætte sit liv med sin familie i fred.
Han har reageret helt normalt, så jeg ville reagere på samme måde - hvis de råber "cops" eller ej (buglers kan råbe det samme s ** t, før den pistol du ned) - det er mit hjem, mit slot, og hvis du forsøger at plyndre mig som freaken røde hær være bedre forberedt på det metal Stormen er på vej!

__________________
Hold pistol olieret og tommelfingeren grøn!

Grøn: Jeg tror, du vil ind, at du og jeg tror en masse ens. Jeg hader at "generalisere" om nogen gruppe, men i dette tilfælde LEO kommer til at dække deres kollektive æsler og forsøge at gøre det alle ofrene skyld.

Go figure.


ISO

__________________

si, jeg frygter det samme vil ske her

__________________
Hold pistol olieret og tommelfingeren grøn!

Derrick Foster Speaks

Radley Balko | May 22, 2008, 8:21
Foster, husker, er det tidligere Ohio State University fodboldspiller sigtet for optagelse og sårede to politibetjente under en narkotika-razzia i Columbus. Han havde ikke tidligere straffe, havde en skjule bære tilladelse til hans pistol, var ikke involveret i nogen ulovlige stoffer, og har en pletfri record af beskæftigelse som en kode inspektør for byen Columbus. Foster indrømmer, at han var i huset politiets razzia at skyde terninger, men siger, at han ikke havde nogen idé i raiding officerer var betjente.
Fra artiklen:

"Hvad jeg hørte var et boom," siger Derrick Foster. "Ligesom nogen prøvede at sparke på døren."
Foster, der spillede fodbold på Ohio State, fortalte 10TV News, at han aldrig hørt nogen, der identificerer sig som politifolk.
"Den første reaktion fra alle inde var vi blev bestjålet," sagde Foster. "We're at blive bestjålet."
Foster indrømmede, at han gik mod øst Rich Street hus for at spille. Han sagde også, at han bragte sin pistol - som han havde en licens til at bære - for selvforsvar.
"Hele min mentalitet var, hvis der var røvere, jeg ønsker, at de kender nogen, har her med en pistol," sagde Foster. "Gå væk."
Ifølge Foster, en anden inde i hjemmet affyrede det første skud.
"Hvem var uden fyret tilbage i, og det er når jeg un-holstered min pistol, og jeg affyrede to skud," sagde Foster. "Dybest set var jeg affyre to skud, som et varselsskud."
[...]
"De føler, hey, denne fyr er en kriminel," sagde Foster. "Jeg er ikke det. Jeg ikke, at - og jeg vil have dem til at vide jeg ikke det."
"Jeg er mere angerfuld end enhver person nogensinde kunne. Det er noget, der er til at holde med mig for resten af mit liv."

Politiet synes ikke at have en sådan beklager.

Officerer Garrison og Gillis ikke kommentere den verserende retssag, men sagde, at enhver, der åbner ild mod en anden person skal stå til ansvar.
"Jeg tror, enhver person, der har et skydevåben, og er villig til at skyde på enhver person, der er en farlig person," Garrison sagde.

Jeg spekulerer på, om der ville omfatte de officerer, som blindt fyret tilbage i huset. I øvrigt, det var den tredje stof razzia i nat for Columbus narkotika SWAT team. Politiet siger, at huset Foster var i var "en mistanke om revne hus." Dette synes ikke at være tilfældet. Ingen i huset er blevet sigtet for nogen narkokriminalitet. De eneste omkostninger, der følger af raid er for mordforsøg og felonious overfald anklager mod Foster og Michael alvorligt for deres reaktion på raid. Det ser ud som om der ikke var engang nok spil foregår til at fortjene en afgift.
Det ville være rart at se Columbus medier stille nogle skrappere spørgsmål her. Efter hvad beviser gjorde politiet foretage denne razzia? Hvorfor blev denne "mistænkte crack huset?" Hvorfor ikke narkotika gebyrer? Hvad betyder det erklæring siger? Når der et kontrolleret køber på huset? Er det typisk for narkotika enhed til at gennemføre tre razziaer på en nat? Tidlige rapporter beskrevet et vidne, som hævder at have hørt politiet give en ordre om at smadre i husets vinduer lige før raid. Vidste at vidne høre en meddelelse? Var det højt nok til at blive hørt af mennesker derinde?





"Jeg tror, enhver person, der har et skydevåben, og er villig til at skyde på enhver person, der er en farlig person," sagde Garrison -- parden mig, men for hvad er det andet ændringsforslag så?! glad for den øverste domstol ryddet spørgsmålet i denne uge - grundloven blev skrevet i den hensigt at beskytte borgeren fra gov og ikke rundt og LEO skal lære denne her!

__________________
Hold pistol olieret og tommelfingeren grøn!