Pourquoi la guerre contre la drogue est un crime contre l'humanité explique en langage clair - GreenPassion.org - Dedicated to medicinal cannabis de culture et de l'éducation

snickelfritz · #1 (**Permalink**) 08-12-2008, 06:44 PM

Quote:

Originally Posted by Herbsparky

Great article .....

Pourquoi la guerre contre la drogue est un crime contre l'humanité explique en langage clair

Par Carmen Yarrusso
Journal en ligne de l'utilisateur Writer

«Il est impossible de raisonner les gens de quelque chose qu'ils n'ont jamais été motivé en". - Jonathan Swift

Comme la guerre en Irak et la «guerre contre le terrorisme", les soi-disant «guerre contre la drogue» est un gouvernement réussit "guerre" fondée sur des mensonges qui génèrent d'énormes profits pour quelques-uns tout en causant d'énormes souffrances pour beaucoup.

La guerre contre la drogue est futile par la conception (et donc sans fin), car ce n'est pas le "combat" des médicaments - bien au contraire - il encourage fortement la production et la distribution de drogues interdites par le garantissant profits très élevés.

Mais l'aspect le plus insidieux et le mal de la guerre contre la drogue est-il fabrique ses propres ennemis en criminalisant le plus fondamental des droits de l'homme - le droit de souveraineté sur votre propre corps. La guerre contre la drogue ne pourrait pas exister sans inventer d'abord un crime de faux.

Notre gouvernement gaspille des milliards de dollars d'impôts chaque année de harceler et d'emprisonner des millions d'emplois décents, les Américains productif pour un gouvernement inventé "crime". L'usage de drogues (même les drogues dangereuses comme l'alcool et la nicotine) ne satisfait tout simplement pas toute définition raisonnable de « crime ».

Véritable crime exige une action qui nuit à l'autre. Véritable crime exige à la fois une victime et un agresseur. Par exemple, le vol qualifié est nuisible aux autres et possède à la fois une victime et un agresseur. Seul un corrompu, dépravé gouvernement pourrait inventer un crime que vous commettez contre vous-même.

Si vous utilisez certains médicaments, notre gouvernement prétend que vous êtes à la fois un criminel et une victime au même moment. Considérant que l'auteur ne peut pas être séparée de la victime, la victime est en outre puni pour ce crime "." Pathétique Cette perversion de la justice est vigoureusement défendue par notre gouvernement pour des raisons politiques égoïstes.

Plus de 50 organismes des milliards de gouvernement partagent vos impôts chaque année "combats" un gouvernement créé par la criminalité. Parmi les millions d'usagers de drogues illicites, la marijuana vaste majorité utilisation. Si la marijuana étaient légales comme l'alcool, ces organismes gouvernementaux seraient soudainement perdre des milliards de dollars parce que des millions de l'ancien «criminels» seraient soudainement accordé la souveraineté sur leur propre corps. La grande armée amassée pour lutter contre la guerre contre la drogue devrait être dissoute à grands frais.

C'est pourquoi notre gouvernement s'oppose fermement à même un débat honnête sur la légalisation de la marijuana car cet argent massif de prise escroquerie allait bientôt fin.

L'ingestion de la nicotine, l'alcool, les aliments gras, ou certains médicaments mai serait pas sage. Mais pourquoi est-ce un crime? Si un usager de drogue ou d'un non-usager de drogues est nuisible aux autres, ils devraient être traités également. Mais le faux «crime» d'usage de drogues ne nécessite pas de tort à quelqu'un. Elle n'exige pas une victime et un agresseur. Elle exige seulement un gouvernement-inventé, victime de faux criminels /, un utilisateur de drogue.

En utilisant le mensonge et la tromperie de notre gouvernement convainc les Américains crédules que mettre simplement quelque chose dans votre propre corps est un crime grave. Mais la preuve démontre clairement que presque tous les méfaits associés à l'usage de drogues est causée par la création de l'infraction de faux, pas de l'utilisation des drogues réelles. Il ya des millions d'usagers de drogues, mais relativement peu sont lésés par leur usage de drogues. Ces quelques-uns doivent être patients, et non des criminels.

Mais ce n'est pas seulement les millions arrêtés pour consommation de drogue qui souffrent de cette injustice flagrante. Nous crédules Américains ont permis à notre gouvernement d'inventer un crime de faux qui cause la misère massive dans le monde entier tout en coûtant aux contribuables des milliards.

Considérons la liste suivante des tragédies évitables facilement l'homme qui sont le résultat direct d'un gouvernement-inventé, le crime de faux: Une franchise d'impôt, non réglementée, industrie de plusieurs milliards de dollars de médicaments nécessairement géré par des criminels violents; une bureaucratie gigantesque application de la loi de gaspiller des milliards dans une vaine tentative de freiner cette industrie de la drogue, qui, en réalité, garantit sa rentabilité à outrance, une détérioration du système d'éducation du public volé des milliards pour soutenir cette bureaucratie application de la loi; tribunaux et les prisons débordent avec des personnes non-violentes "criminels", tandis que les assassins, les violeurs et les véritables criminels en liberté, des dizaines de milliers d'enfants enduré les souffrances et la stigmatisation d'en avoir un ou deux parents en prison pour un faux «crime»; l'érosion progressive de notre Constitution que les libertés de plus en plus civile sont sacrifiés pour combattre un crime "made in USA », la corruption endémique des gouvernements étrangers (comme le Mexique et la Colombie), donc conduite par profits de la drogue des États-Unis que la vie et les droits humains sont secondaires; des milliers d'adultes et d'enfants infectés et de mourir du VIH, car la distribution de seringues propres est un crime" "; les gangs de rue violentes avec peu d'incitations à l'éducation ou emplois légitimes récolter d'énormes profits de la drogue rendue possible par un crime de faux; plus en plus lourdement la mort de la police enfonçant les portes d'attraper les gens en utilisant des substances moins dangereuses que le tabac, l'alcool ou les aliments gras, un cynisme croissant et le manque de respect pour toutes les lois et l'autorité alimentée par la connaissance de notre gouvernement peut arbitrairement inventer un crime fictif. . .

Cette liste sordide ne s'arrête pas là.

Nous sommes consternés quand les régimes islamiques inventer des crimes de faux contre la lecture de certains livres, ou l'écoute de certaines musiques. Utilisation de certains médicaments est une version de notre gouvernement de la même chose. Mais les conséquences dans le monde entier des Etats-Unis La prohibition des drogues sont beaucoup plus graves et sévères. Tous ces "crimes" n'ont pas la base morale de la criminalité réelle. Tous sont des cas manifestes d'un gouvernement répressif dicter le comportement personnel et privé de ses citoyens.

Si la criminalité est à l'origine réelle connaissance de cause un dommage à autrui, alors le vrai crime n'est pas ici de la consommation de drogues, mais en faisant usage de drogues d'un crime "." Et les vrais criminels ne sont pas des usagers de drogues, mais les gens ordinaires comme nous, qui sont assis en arrière et accepter une escroquerie impitoyable qui a été exporté et exploités partout dans le monde en laissant des souffrances humaines à grande échelle dans son sillage.

...

green_nobody · #2 (**Permalink**) 08-12-2008, 06:51 PM

Quelqu'un l'a figuré [Carmen Yarrusso] et quelqu'un doit les balles de l'imprimer en grosses lettres

snickelfritz · #3 (**Permalink**) 08-12-2008, 06:55 PM

Quote:

Originally Posted by green_nobody

Quelqu'un l'a figuré [Carmen Yarrusso] et quelqu'un doit les balles de l'imprimer en grosses lettres

Carmen Yarrusso

green_nobody · #4 (**Permalink**) 08-13-2008, 02:35 pm

^ ^ je pensais pas numériques mais sur papier - Gutenberg style, clouées aux portes de la Cour suprême du Capitole et ...

FMAN · #5 (**Permalink**) 08-13-2008, 02:42 PM

Ne vous croyez qu'ils savent déjà tout ce qui info. D'après ce que je comprends la guerre contre le pot (lorsqu'elle est traduite devant la Cour suprême) se résume toujours à violer une loi commerece interétatique. Im pas la plus forte crayon dans la boîte, mais ne marche pas que l'argent signifie.

ISO2BWELL · #6 (**Permalink**) 08-13-2008, 03:47 PM

Quote:

Originally Posted by FMAN

Ne vous croyez qu'ils savent déjà tout ce qui info. D'après ce que je comprends la guerre contre le pot (lorsqu'elle est traduite devant la Cour suprême) se résume toujours à violer une loi commerece interétatique. Im pas la plus forte crayon dans la boîte, mais ne marche pas que l'argent signifie.

It's All About The Money mon ami.

Think about it.

Une grande majorité des délinquants non violents sont logés des drogues dans les prisons privées en charge avec les recettes fiscales fédérales et d'État. Plus nous leur arrestation, le plus de gens la possibilité d'aller à l'autre des prisons privées, et la personne morale qui détient la prison reçoit un autre $ 50,000 - $ 75,000 par an pour les héberger.

Do Ya Think les Corp qui sont propriétaires de ces prisons vont se croiser les bras pendant que nous vider les prisons et à la fin du flux énormes d'argent allant de nos poches dans les poches de ces sociétés?

Le Gouv diront que les entreprises ne peuvent pas se permettre de jeter off 5000 gardiens de prison, guess so what? Si on les mettre à pied (pour que nos frères ne peut sortir de prison!), Alors nous seront toujours les soutenir (gardes), car elles ne seront pas en mesure de trouver des emplois dans le secteur privé.

C'est juste une infime partie du problème ... la liste des personnes touchées est encore longue ... il y aurait un impact financier majeur pour les États-Unis si Gov't MJ jamais été légalisé, CEPENDANT, si l'US Gov't était assez intelligent pour la taxe de vente au détail de MJ alors qu'ils pourraient facilement gérer le déficit.

Ils ne vont pas le faire. Je ne pense pas qu'ils le peuvent.

ISO

snickelfritz · #7 (**Permalink**) 08-13-2008, 09:51 PM

Ce qui s'est passé durant la prohibition de l'alcool?

L'ont-ils s'arrêter? No.

Beaucoup de gens ont été mis en prison pour contrebande ...

Beaucoup de gens ont été tués par des trafiquants d'alcool et les flics tant que ça ...

Beaucoup d'argent a été ballotté sur les deux côtés ...

Beaucoup de gens (qui ne se sont pas morts) a fini riche ... Ou la saleté pauvres.

Sound familiar?

C'est la même chose avec la drogue.
En rendant arbitrairement quelque chose d'illégal, le gouvernement lui-même crée un autre marché noir, parce que les gens continueront à faire ce qu'ils veulent faire ... Indépendamment d'une loi stupide.

Le gouvernement obtient un autre artificielle "ennemi" à combattre. Nécessitant des quantités massives d'argent de nos impôts pour lutter contre cet ennemi "», alimentant encore la bureaucratie, et en resserrant leur emprise sur nous tous.
Plus de flics, plus de bureaucrates, plus de contrôle sur nous, plus, plus, plus ...

Les enfants sont tués dans les rues, les écoles, et même dans leurs propres maisons par "gangstas" tous les jours ... Les gens qui ne serait pas mort s'il n'y avait pas une loi stupide qui ne devrait jamais avoir existé, en premier lieu ...

Si les médicaments devaient être dépénalisée ... ou même au plan légal et accepté dans la société ... Les gangs et leur «mode de vie gangsta» s'effondrerait ... Il n'y aurait pas d'argent dans ce ... Les prix de détail serait «merde».

Il n'y aurait pas besoin d'environ la moitié des flics et autres emplois Govt à cet endroit ...

Le gouvernement a créé un problème artificiel afin qu'ils pouvaient saigner nous sécher et de nous regarder mourir comme ils se remplir les poches tout en prétendant être la solution.

La seule véritable solution est de le légaliser.

Ensuite, il peut être réglementé, et même imposé. Le déficit se réduirait et l'économie finirait par aller mieux, et de grandir.
Les gens ne pouvaient tout simplement entrer dans un magasin de drogue en angle et obtenir ce qu'ils veulent à 1/10ème du prix payé auparavant dans la rue. Sans avoir à se préoccuper de certaines Thug jacking eux ... Certains élevages de porcs d'infiltration busting eux ... Ou WTF est vraiment dans ce sac, ils ne risquez votre âne à obtenir.

Les gens vont à la fumée de mauvaises herbes, ne se fissurent, champignons, meth, etc, peu importe ce que les lois ignorants faire adopter. C'est un gaspillage total de temps et d'argent.

Au lieu de gaspiller des milliards de dollars chaque année pour combattre la stupide et impossible de gagner la «guerre contre la drogue», ils pouvaient rendre les recettes hors d'elle. Au lieu de cela, ils cherchent à nous contrôler plus. Éroder nos droits ... Et de détruire notre société de l'intérieur.

Pensez-y.

FMAN · #8 (**Permalink**) 08-13-2008, 10:51 PM

Ce qui Im sur le point de dire, c'est mon avis. Il faut une guerre contre la drogue. Vous déjà été enfilées sur le crack, ou de savoir qui a sombody od'ed sur smack. Que diriez-vous de tous les laboratoires de méthamphétamine que les gens sont morts po Ce sont des médicaments dangereux et les GOVT. devrait faire quelque chose à leur sujet. Les peines de prison devraient être très sévères pour les personnes qui se livrent au thoes substances. D'autre part la marijuana médicale est une autre histoire. The Govt. devraient respecter les lois votées par le peuple dans les États qui ont des lois médicales.

4kaan4 · #9 (**Permalink**) 08-13-2008, 11:55 PM

Amérique va bientôt terminer le cycle. Le même cycle les Romains, les Perses, les Français, les Espagnols, les Britanniques, etc terminée. Un empire est né. Il est sain et vital tant qu'il se développe. Quand la croissance fait place à Decadance et la cupidité, l'empire stagne. Bientôt le cri de nombreuses out à quelques-uns pour les sauver, et de l'oppression devient la loi de la terre. Quand les gens en ont assez (et seulement à ce moment là), ils s'élèvent et détruire les despotes. Dans les cendres de l'Empire seul chagrin et les conflits demeurent. L'empire a disparu, pour ne jamais revenir. Dans les dix ans, il y aura une autre guerre révolutionnaire en Amérique. A cette époque, la population sera de nouveau enseigné que le bulletin de vote qui compte, c'est seulement une balle. Combien de fois cette leçon en tirer? Ceux qui ne connaissent pas leur histoire sont toujours condamnés à la répéter. Est triste que la plus grande nation qui ait jamais existé passera, cependant, toutes les choses faire, dans la plénitude des temps.

4kaan4

snickelfritz · #10 (**Permalink**) 08-14-2008, 06:19 PM

Quote:

Originally Posted by FMAN

Ce qui Im sur le point de dire, c'est mon avis. Il faut une guerre contre la drogue. Vous déjà été enfilées sur le crack, ou de savoir qui a sombody od'ed sur smack. Que diriez-vous de tous les laboratoires de méthamphétamine que les gens sont morts po Ce sont des médicaments dangereux et les GOVT. devrait faire quelque chose à leur sujet. Les peines de prison devraient être très sévères pour les personnes qui se livrent au thoes substances. D'autre part la marijuana médicale est une autre histoire. The Govt. devraient respecter les lois votées par le peuple dans les États qui ont des lois médicales.

Je comprends votre point FMAN ...
Cependant, les têtes de crack seront têtes de crack, la méthamphétamine et les chefs seront les chefs de méthamphétamine qu'elle soit légale ou non. Tout comme nous continuons à développer nos propres mauvaises herbes, au risque de notre propre liberté ...

Au lieu de gaspiller nos impôts en harcelant nos citoyens et jeter en prison ... junkies Je pense que les ressources qui sont gaspillées dans cette guerre contre la drogue pourraient être mieux employées ailleurs, tandis que les recettes générées par une industrie réglementée, pourraient faire beaucoup d'entre nous quelque chose de bon, tout en même temps, il en sortir les mains de les voyous de la rue qui affligent actuellement notre société. Nous pourrions en finir avec le le «gangsta» et les trafiquants de drogue ont obtenu une licence dispensaires prennent leur place. Les prix vont baisser et la putain de criques typiques ne pas avoir à passer autant de temps sur son dos pour obtenir son réparer ... Prolly un mauvais choix de mots, mais j'espère t'avoir ma dérive. Au lieu de se cacher dans des ruelles sombres et des bâtiments a condamné le partage d'aiguilles et de la propagation du sida, le junkie pourraient être fournies avec pré-dosés, scellé, les unités de dose unique avec des aiguilles rétractables qui pourraient être mis au rebut en toute sécurité.

Je suis personnellement contre les drogues dures moi-même. Je ne fais que MJ.
Je suis tout simplement exprimer une solution possible à un problème que nous sommes tous confrontés.

Je ne dis pas que nous allons transformer en une «société utopique» ou quelque chose comme ça ... Je viens de devenir davantage un pragmatique que je vieillis. Le gouver ne sera jamais l'arrêter, alors ils peuvent bien l'embrasser ... Et, l'impôt sur le ...

sentravapor · #11 (**Permalink**) 08-14-2008, 06:33 PM

Quote:

Originally Posted by FMAN

Ce qui Im sur le point de dire, c'est mon avis. Il faut une guerre contre la drogue. Vous déjà été enfilées sur le crack, ou de savoir qui a sombody od'ed sur smack. Que diriez-vous de tous les laboratoires de méthamphétamine que les gens sont morts po Ce sont des médicaments dangereux et les GOVT. devrait faire quelque chose à leur sujet. Les peines de prison devraient être très sévères pour les personnes qui se livrent au thoes substances. D'autre part la marijuana médicale est une autre histoire. The Govt. devraient respecter les lois votées par le peuple dans les États qui ont des lois médicales.

D'un côté, avais-je pense que chaque être humain conscient connaît les dangers de la drogue. Mais en même temps avez-vous un droit de dire à quelqu'un de ne pas faire mettre quelque chose là-dedans le corps lorsque vous êtes vous-même faire quelque chose en millions dire, c'est le mal et le mal? C'est une épée à double tranchant et celui qui choisit de balancer loin ne sera coupé. À mon avis o suis d'accord avec Snickle lorsque vous dites qu'il y aura toujours une tête de crack de crack à long Theres sous. et vous ne pouvez très bien faire craquer inaccessible aux gens qui veulent fumer. (sauf si vous mettez un costume d'affaires à côté de la pipe de crack)

Et rappelez-meth a été créé dans une baignoire au fond des articles ménagers .. une fois que quelqu'un peut obtenir **** ed Up Off Mr.Clean im pretty certain que ce médicament a été a été prouvé totalement inutile.

green_nobody · #12 (**Permalink**) 08-16-2008, 06:57

Quote:

Originally Posted by FMAN

Ce qui Im sur le point de dire, c'est mon avis. Il faut une guerre contre la drogue. Vous déjà été enfilées sur le crack, ou de savoir qui a sombody od'ed sur smack. Que diriez-vous de tous les laboratoires de méthamphétamine que les gens sont morts po Ce sont des médicaments dangereux et les GOVT. devrait faire quelque chose à leur sujet. Les peines de prison devraient être très sévères pour les personnes qui se livrent au thoes substances. D'autre part la marijuana médicale est une autre histoire. The Govt. devraient respecter les lois votées par le peuple dans les États qui ont des lois médicales.

il y aura toujours ceux qui ne craignent pas de risque s'ils ne peuvent récolter un coup de pied - et ce fait qui rend toute forme de prohibition absurde.
D'ailleurs, ne pouvait pas le désormais risquée laboratoires de méthamphétamine et des cuisines de crack exécuter juridique en vertu parfait état avec des techniciens qualifiés une fois que cette interdiction est finie?! non seulement que la fin de l'interdiction permettra de réduire l'intérêt pour les drogues dures comme ils perdent leur gloire GOV faite, mais elle prend aussi les personnes sans activité volontiers que les clients lésés car il est maintenant un produit légal et donc les lois de protection du client viendrait à l'effet, Je parie jamais pensé dans cette direction, ou avez-vous?