Конгресу було оголошено військовий стан, щоб проштовхнути законопроект сенату з $ 700 мільярдів доларів порятунку через Конгрес.
Конгрес був голос: так чи ні за векселем, що вони були не в змозі розглянути або обговорити. Цей законопроект цілком може містити сотні сторінок "дрібним шрифтом", що вони б не знали, що вони були голосувати. Уряд міг би легко ставлять деякі положення там, що може вплинути на кожного власника іпотечного постраждалих від цієї кризи. Після "завтра", уряд буде володіти багатьма з наших будинків, або набагато гірше, їм напевно.
-До речі, багато людей не розуміють, що ці рятівні заходи не тільки для американських банках .... банками з Швейцарії, Німеччини, Англії, Гонконгу ... усім піде на користь з цієї кризи. Ці країни не сприяє цьому порятунку, його тільки в США Чому американські платники податків будуть єдиними, хто платять банки з інших країн, оскільки вони набули ризикованих кредитів?
"Рішення, Генеральний секретар відповідно до повноважень цього Закону не підлягають оскарженню і зобов'язалися агентство розсуд, і не можуть бути переглянуті в будь-якому суді або адміністративному агентства," Початковий проект пропонованого законопроекту говориться.
І з цими словами, міністра фінансів - хто що може бути в кілька місяців - буде з наділені, мабуть, самий неймовірний держав ніколи дарував на одну людину в економічному і фінансовому житті країни. Це фінансовий еквівалент Патріотичний акт.
Секретар Казначейства Генрі Полсон М. молодшого'S $ 700 млрд пропозиції для порятунку Уолл-стріт є одночасно найбільшої рятувальних і найдивовижніше захоплення влади в історії американської економіки.
Відсутність прозорості та контролю, які отримала наша фінансова система в біді, в першу чергу представляється написаний безпосередньо в пропонований законопроект, відомий як Тарп, Або Troubled активами програма допомоги.
Просто погляньте на оригінальні проекти: "Генеральний секретар уповноважений приймати такі заходи, як секретар вважатиме необхідними для виконання владою в цьому законі", Пропонований законопроект читати, коли він був вперше представлений в Конгрес, "Незважаючи на будь-які інші положення закону про державні контрактів".
Далі в ньому говориться, "Будь-які кошти, витрачені на дії, санкціоновані цим Законом, включаючи оплату адміністративних витрат, вважається асигнувала на момент такі витрати".
Повільно, але вірно, тому що нова версія законопроекту обійшов у Вашингтоні, деякі законодавці натисканням включити новий мову, щоб дати їм по крайней мере, деякий нагляду. Демократи заявляють, що законопроект дає казначейство "карт-бланш", - і вони можуть бути праві.
__________________ ☼ Носи, НЕ pluris сумо булли Quam ☼
Остання редакція willtrib; на 10-04-2008 06:38 PM.
Я думав, що вони отримали версію з сенатом і мали якийсь час, щоб прочитати цю версію, дискутувати з цього питання протягом 90 хвилин і потім перейдіть до голосування по ньому - я не мав поняття, що вони були не показала повну шматок. Але як же могли ці дурні наступного голосування YEA на те, що вони напевно не читали ще?! Господи, помилуй нас, - вони не матиме для нас.
__________________ Тримайте гармати масла і великий палець зелений!