Kalla det vad det är;

En Congressional undantagstillstånd utropades i syfte att driva senaten räkningen för $ 700 miljarder dollar räddningsaktion genom kongressen.

Kongressen hade att rösta ja eller nej på ett lagförslag som de inte kan se över eller diskutera. Detta lagförslag kan mycket väl innehålla hundratals sidor "finstilta" att de skulle ha haft någon aning om vad de röstade om. Regeringen kunde lätt ha placerat vissa bestämmelser i det som skulle kunna påverka varje inteckning innehavaren påverkas av denna räddningsaktion. Efter "i morgon", kommer regeringen äger många av våra hem, eller värre im sure.

BTW-Många människor inser inte att denna räddningsaktion är inte bara för amerikanska banker .... banker från Schweiz, Tyskland, England, Hong Kong ... alla har nytta av denna räddningsaktion. Dessa länder har inte stöd i denna räddningsaktion, its just den amerikanska Varför skulle amerikanska skattebetalare vara de enda som betalar banker från andra länder eftersom de köpte riskfyllda lån?

"Beslut av generalsekreteraren, i enlighet med ledning av denna lag är icke-prövningsbar och åtagit sig att byrån handlingsfrihet och kan inte överprövas av en domstol eller en förvaltningsmyndighet," det ursprungliga utkastet till lagförslaget säger.
Och med dessa ord, finansminister - vem som kan stå i ett par månader - kommer med givits kanske mest otroliga makt någonsin förlänats en person över den ekonomiska och finansiella liv för nationen. Det är den finansiella motsvarigheten till Patriot Act.
Finansminister Henry M. Paulson Jr's $ 700 miljarder förslag för att rädda Wall Street är både den största räddnings-och den mest häpnadsväckande kraften tag i historien om den amerikanska ekonomin.

Bristen på insyn och tillsyn som fick vårt finansiella system i trubbel i första hand verkar skrivna direkt i lagförslaget, kallat TARPEller Troubled Asset Relief Program.
Ta bara en titt på det ursprungliga förslaget: "Sekreteraren bemyndigas att vidta sådana åtgärder som ministern anser nödvändiga för att utföra de myndigheter som i denna lag" Lagförslaget läsa när det först presenterades för kongressen, "Utan hänsyn till någon annan bestämmelse i lagen om offentlig upphandling."
Den fortsätter med att säga, "Alla medel som använts för åtgärder som godkänts av denna lag, inklusive betalning av administrativa kostnader, skall anses disponeras vid tidpunkten för sådana utgifter."

Sakta men säkert, eftersom nya versioner av lagförslaget gjorde rundor i Washington, några lagstiftare pressas till att omfatta nya språket för att ge dem åtminstone ett minimum av tillsyn. Demokrater har klagat över att lagförslaget ger finansministeriet "en blank check" - och de kan vara rätt.

__________________
☼ Nos icke Pluris sumus quam bullae ☼

Jag trodde att de fick den version av senaten och hade lite tid att läsa denna version, diskutera den i 90 minuter och sedan gå till omröstning om det - jag hade ingen aning om att de har inte visat hela pjäsen. Men hur i all världen kunde dessa dårar sedan rösta YEA på något de säkert hade inte läst ännu?! Oh Lord, ha förbarmande med oss - de kommer inte ha något för oss.

__________________
Keep the gun oljad och tummen grönt!