Kall det hva det er;

En Congressional Martial Law ble erklært for å presse Senatet regning for $ 700 milliarder dollar bailout gjennom kongressen.

Kongressen måtte stemme ja eller nei på en regning som de ikke var i stand til å lese eller diskutere. Denne regningen kan godt inneholde hundrevis av sider med "liten skrift" som de ville hatt noen ide om hva de skulle stemme på. Regjeringen kunne lett ha lagt visse bestemmelser i det som kan påvirke hver boliglån innehaveren berørt av dette bailout. Etter at "i morgen", vil regjeringen selv mange av våre boliger, eller verre im sikker.

BTW-mange ikke innser at dette bailout er ikke bare for amerikanske banker .... banker fra Sveits, Tyskland, England, Hong Kong ... vil alle dra nytte av dette bailout. Disse landene er ikke bistå i dette bailout, dens rettferdig USA Hvorfor skal amerikanske skattebetalere være de eneste som skal betale banker fra andre land fordi de kjøpte risikable lån?

"Vedtak av sekretæren i henhold til myndighet i denne lov er ikke-reviewable og forpliktet til byrået skjønn, og kan ikke overprøves av en domstol eller et forvaltningsorgan, det opprinnelige utkastet til lovforslaget sier.
Og med disse ordene, finansminister sekretær - hvem som kan stå i et par måneder - vil være med opptjent med kanskje den mest utrolige krefter noensinne skjenket en person over den økonomiske og finansielle livet av nasjonen. Det er den økonomiske tilsvarer Patriot Act.
Treasury Secretary Henry M. Paulson Jr's $ 700 milliarder forslag til kausjon ut Wall Street er både den største redning og det mest fantastiske kraft tak i historien om den amerikanske økonomien.

Mangelen på åpenhet og kontroll som fikk vårt finansielle system i trøbbel i første omgang synes skrives direkte inn i lovforslaget, kjent som TARPEller Troubled Asset Relief Program.
Bare ta en titt på det opprinnelige utkastet: "The Secretary er autorisert til å ta slike handlinger som sekretær anser nødvendige for å utføre myndighetene i denne lov" i lovforslaget leses når den først ble presentert for kongressen, "Uten hensyn til andre bestemmelser i lov om offentlige kontrakter.
Det går på å si, "Alle midlene brukt til tiltak godkjent av denne lov, herunder dekning av administrative kostnader, skal anses bevilget på tidspunktet for slike utgifter.

Sakte, men sikkert, ettersom nye versjoner av regningen gjorde runder i Washington, noe lovgiverne presset til å inkludere nye språk for å gi dem minst en modicum av tilsyn. Demokratene har klaget over at lovforslaget gir finansdepartementet "en blank sjekk" - og de kan være riktig.

__________________
☼ Nos non pluris sumus hvor bullae ☼

Jeg trodde de fikk den versjonen av senatet og hadde litt tid til å lese denne versjonen, debatt det i 90 minutter og så gå å stemme på det - jeg hadde ingen anelse om at de er ikke vist hele stykket. Men hvordan i all verden kunne de idiotene da stemme YEA på noe de sikkert ikke hadde lest ennå?! Oh lord, ha miskunn med oss - de vil ikke ha noe for oss.

__________________
Hold pistolen oljet og tommelen grønne!