El representante Michael Burgess Congreso de la Ley Marcial
Llámelo lo que es;
La ley marcial fue declarada en el Congreso a fin de impulsar el proyecto de ley del Senado para el rescate de $ 700 mil millones de dólares en el Congreso.
El Congreso tuvo que votar sí o no en un proyecto de ley que no fueron capaces de revisar o discutir. Este proyecto de ley podría muy bien contienen cientos de páginas de la "letra pequeña" que tendrían que no tenía ni idea de lo que estaban votando. El Gobierno podría fácilmente haber colocado ciertas disposiciones allí que podrían afectar a cada titular de la hipoteca afectados por este rescate. Después de 'mañana', el gobierno propio muchos de nuestros hogares, o mucho peor de mensajería instantánea segura.
BTW-muchas personas no se dan cuenta de que este rescate no es sólo para los bancos estadounidenses .... los bancos de Suiza, Alemania, Inglaterra, Hong Kong ... que todos se benefician de este plan de rescate. Esos países no están ayudando en este rescate, su sólo los EE.UU. ¿Por qué los contribuyentes norteamericanos los únicos que pagar a los bancos de otros países, ya que los préstamos comprados de riesgo?
"Las decisiones del Secretario de conformidad con la autoridad de esta Ley no son verificables y sometidas a discreción de la agencia, y no podrán ser revisadas por ningún tribunal o cualquier otro organismo administrativo", el proyecto original del proyecto de ley dice.
Y con esas palabras, el secretario del Tesoro - quienquiera que sea en unos pocos meses - se corresponde con tal vez con los poderes más increíble que se hayan otorgado a una persona sobre la vida económica y financiera de la nación. Es el equivalente financiero de la Patriot Act.
El secretario del Tesoro Henry M. Paulson Jr.'s propuesta de $ 700 mil millones para rescatar a Wall Street es a la vez el mayor rescate y la toma de poder más sorprendentes de la historia de que la economía norteamericana.
La falta de transparencia y de supervisión que tiene nuestro sistema financiero en problemas en primer lugar, parece que fue escrito directamente en el proyecto de ley, conocido como TARP, O la Programa de Alivio de Activos en Problemas.
Basta con echar un vistazo al proyecto original: "El Secretario está autorizado a tomar las medidas que el Secretario considere necesarios para llevar a cabo las autoridades en este acto," el proyecto de ley de lectura cuando se presentó por primera vez al Congreso, "Sin tener en cuenta ninguna otra disposición de la ley en materia de contratos públicos".
Va a decir, "Los fondos asignados a las acciones autorizadas por esta Ley, incluyendo el pago de los gastos administrativos, se considerará apropiado en el momento de dichos gastos."
Lenta pero seguramente, como las nuevas versiones del proyecto de ley hizo la ronda en Washington, algunos legisladores presionado para incluir un nuevo lenguaje para darles al menos un mínimo de supervisión. Los demócratas se han quejado de que el proyecto de ley da al Departamento del Tesoro de "un cheque en blanco" - y puede que tengan razón.
__________________ ☼ No nos ampollas pluris quam sumus ☼
Last edited by willtrib; 10/04/2008 en 06:38 PM.
Los siguientes usuarios le agradecieron a willtrib por este mensaje:
Pensé que se la versión del Senado y había un tiempo para leer esta versión, el debate que durante 90 minutos y luego ir a votar sobre ella - no tenía idea de que no se ha demostrado la pieza completa. Pero, ¿cómo diablos podía estos tontos YEA luego votar sobre algo que seguro no había leído todavía?! ¡Oh Señor, ten piedad de nosotros - que no tendrá para nosotros.
__________________ Mantenga la pistola engrasada y el verde el pulgar!