Kald det, hvad det er;

En Congressional undtagelsestilstanden blev erklæret for at skubbe Senatet regningen for $ 700 mia dollar redningen gennem Kongressen.

Kongressen skulle stemme ja eller nej til et lovforslag, at de ikke var i stand til at gennemgå eller diskutere. Dette lovforslag kan meget vel indeholde hundredvis af sider med "småt", at de ville have haft nogen idé om, hvad de stemte om. Regeringen kunne let have placeret en række bestemmelser i det, der kan påvirke de enkelte pant indehaver er berørt af denne redningen. Efter "i morgen", vil regeringen selv mange af vores hjem, eller langt værre im sikker.

BTW-mange mennesker ikke klar over, at denne redningsplan ikke kun for amerikanske banker .... banker fra Schweiz, Tyskland, England, Hong Kong ... vil alle nyde godt af denne redningen. Disse lande er ikke bistå i denne bailout, dens netop den amerikanske Hvorfor skulle amerikanske skatteydere være de eneste til at betale banker fra andre lande, fordi de har købt risikable lån?

"Afgørelser truffet af ministeren i henhold til bemyndigelse i denne lov er ikke-efterprøves, og forpligtet sig til at agentur skøn, og kan ikke efterprøves ved en domstol eller en administrativ myndighed," det oprindelige udkast til lovforslaget siger.
Og med disse ord, Treasury Secretary - uanset hvem, der kan være i et par måneder - vil være med hævdvundne med måske det mest utrolige kræfter nogensinde har skænket en person på over de finansielle og økonomiske liv i landet. Det er den finansielle svarer til Patriot Act.
Treasury Secretary Henry M. Paulson Jr.'s 700 milliarder dollar forslag til bail out Wall Street er både den største redning og de mest fantastiske magt fat i historien om den amerikanske økonomi.

Den manglende gennemsigtighed og overblik, der fik vores finansielle system i problemer i første omgang synes skrevet direkte ind i lovforslaget, kendt som Tarp, Eller Troubled Asset Relief Program.
Bare tag et kig på det oprindelige udkast: "Ministeren er bemyndiget til at træffe de foranstaltninger, som ministeren anser for nødvendige for at udføre de myndigheder i denne handling," lovforslaget læse, når det først blev præsenteret for kongressen, "Uden hensyntagen til nogen anden bestemmelse i lovgivningen om offentlige kontrakter."
Det går på at sige, "Alle midler brugt til aktioner godkendt af denne lov, herunder betaling af de administrative udgifter, anses tilegnet sig på tidspunktet for sådanne udgifter."

Langsomt, men sikkert, som nye versioner af lovforslaget gjorde runder i Washington, nogle lovgivere presset til at omfatte nye sprog til at give dem det mindste et minimum af kontrol. Demokrater har klaget over, at lovforslaget giver Treasury Department "en blankocheck" - og de kan være ret.

__________________
☼ Nos non pluris sumus quam bullae ☼

Jeg troede, at de fik den version fra senatet og havde tid til at læse denne version, drøfte det i 90 minutter og derefter gå til afstemning om det - jeg havde ingen anelse om, at de ikke vist sig den fulde længder. Men hvordan i alverden kunne disse tåber så stemme YEA om noget, de sikkert ikke havde læst endnu?! Oh Herre, forbarm dig med os - de vil ikke have noget for os.

__________________
Hold pistol olieret og tommelfingeren grøn!