Dette er den samme tilnærmingen vi trenger å se mange andre land tar i tillegg.

Det er en STOR skattegrunnlaget der ute, og snart nok politikerne ønsker å få sine hender på den, og da de ikke vil kunne leaglize det fort nok.

De er også å ha en avstemning på newpaper nettsted som du kan stemme på:
Marihuana initiativ ville tillate pott salg hos Ore brennevin butikker | KATU.com - Portland, Oregon | Nyheter

ISO

*********************************************

Marihuana initiativ ville tillate pott salg hos Ore Vinmonopol

Av KATU Staff Video SALEM, Oregon - Slapp den og skatt det.

Det er mottoet bak en ny cannabis initiativ som ville tillate Oregon's state-controlled Vinmonopol til lovlig selge marihuana til voksne.

Initiative støttespillere sier planen ville sende 90 prosent av inntektene fra statens salg av marihuana til Oregon generelle fond, som kan lavere Oregonians 'tilstand skattebyrden.

Mindre prosenter skulle gå til finansiering narkotikamisbruk utdanning og behandling programmer.

Tiltaket vil også legalisere dyrkingen av hamp, en ikke-stoff variant av cannabis som kan brukes til å lage industriell styrke fibre og bio-brensel.

Støttespillere hevder at å tillate cannabis dyrking og salg gjennom statlige Vinmonopol vil legge 300 millioner dollar i samlede skatteinntekter og sparing til Oregon budsjett.

Paul Stanford i Oregon Cannabis Tax Act sa tiltaket vil også sette en bulk i ulovlig håndtering av ugress.

"Vi ønsker å ta marihuana ut av hendene på barn og rusmiddelmisbrukere, som kontrollerer markedet i dag, og putte den i hendene på statens brennevin kontroll provisjon og aldersgrensen på 21 vil bli strengt håndhevet," Stanford sa på en pressemøtet.

Støttespillere har to år på å samle inn nesten 83.000 underskrifter for å få tiltaket på stemmeseddelen i november 2010.

********************************

ISO

__________________

oh man, hvis du ønsker å få litt fornuft inn en politiker fortelle ham at det er skattepliktig, og hvor mye de kan gjøre på den og de alle beste kompisen plutselig ...

problemet er at selv en skatt er en mild form for forbud som gov regulerer beskatning av det gode. Dette er beskatning nå høy igjen alle vil vokse sine egne, etter alt vi snakker her om tørkede blomster av et anlegg som ikke er så vanskelig å vokse, og dette vil utløse en reaksjon av den store gov som ikke får dets skatter og heller få kontroll, og derfor vil slå MAD på sine borgere igjen ...

men sikker, jeg heller en har en mild og utvannede forbudet - som jeg vil fortsatt se bort allikevel så jeg gjøre med den nåværende form av den også - så hva som skjer akkurat nå.

dessuten aldri ny at det var en big deal for noen under 21 år å få en øl, så hvis de ikke kan holde på flaske øl fra dem hvordan i all verden de ønsker å holde dem unna noe som kan vokse i en grøft ?! noen form for statlig substans kontroll er en form for forbud og hver forbudet er condemed å mislykkes før det er plass enda opp på folk som må lide under det. ta nordmenn, jeg tror det er dem som min siste tur var det en lang moonshine drivstoff bakrus: en flaske av den billigste vodka går det fremdeles mer enn 50 dollar, og derfor har de en eller annen måte høyest sukker forbruket i Europa minst (spør Fred hvis du ikke skikkelsen den)


anyway, de har 2 år nå på hendene for å få hver 44de å signere dette basert på en befolkning på ruffly 3,7 millioner og det er en doable oppgave er derfor å få det på stemmeseddelen for 2010 - hvem vet om DEA skal fortsatt rundt da (forhåpentligvis vil de ikke)

__________________
Hold pistolen oljet og tommelen grønne!