Área da baía de cannabis medicinal Muitos operadores de farmácia, incluindo o próprio lírico Marin Lynette Shaw, reuniu no Centro de São Francisco, em 20 de dezembro, em protesto de recente execução do Drug Enforcement Administration, de outro ataque contra os dispensários médicos cannabis.
Em um esforço para superar os obstáculos colocados no ataque a DEA táticas empregadas em tentativas anteriores para contornar uma comunidade compassiva de peritos médicos da cannabis, os federais têm recorrido a enviar cartas para os senhorios que alugam espaço comercial para profissionais da área médica da cannabis, em primeiro lugar no sul da Califórnia em Julho e, mais recentemente, aqui na área da baía. Senhorios que possuem espaço ocupado por dispensários médicos cannabis em Marin, São Francisco e os condados de Alameda receberam cartas na segunda semana de dezembro.

Até agora, apenas um proprietário foi julgado e condenado em maio de 2007, 62 anos, Sr. Thomas Grossi foi condenada a perder cerca de 400.000 dólares e sentenciado a 30 meses na prisão federal. Quando libertado da prisão, Grossi será necessário para completar um período de três anos de liberdade vigiada. Essa punição severa (em contraste, houve um caso no país em que um pedófilo foi dada liberdade condicional porque o juiz considerou-o demasiado curto para ir para a prisão) só pode ser interpretada como um impedimento a qualquer proprietário que poderia pensar em avançar no seguro legal (lei estadual) a distribuição de cannabis medicinal. Certamente lei produtivo cidadãos de bem não vai arriscar sua liberdade ou até mesmo os seus bens pessoais quando ameaçado com um risco tão grande de perda e trauma.

Parece que os proprietários de inspiração para despejar inquilinos que cultivam, processam, distribuem ou cannabis medicinal pode ser mais rentável e menos trabalhoso do que os ataques freqüentemente empregada, mas esta nova estratégia não só tem instigado potencial defesas jurídicas da comunidade cannabis medicinal, Também chamou a atenção dos membros do Congresso, muitos dos quais já se opuseram ao uso da força brutal contra os pacientes que estavam conformes com a legislação local.

Respectivamente, em um golpe de génio jurídico, a União de Maconha Medicinal Provedores ajuizou ação em 6 de dezembro que os encargos com a DEA violação da Califórnia ¤ 518 do Código Penal, que prevê que «extorsão é a obtenção de propriedade de outro, com o seu consentimento, ou a obtenção de um ato oficial de um funcionário público induzido pelo uso ilegal da força ou medo ou com a cor do direito oficial. "

A ação atraiu a atenção de Michigan Congressman John Conyers, que, em 7 de dezembro, fez a seguinte declaração: "Estou profundamente preocupado com os recentes relatos de que o Drug Enforcement Administration está ameaçando os proprietários privados com seqüestro de bens ea prisão possível se eles se recusam a expulsar organizações legalmente dispensar a maconha medicinal para pacientes que sofrem ".

The House Judiciary Committee Chairman seguido do comentário, afirmando que a comissão já havia questionado a DEA em relação à partida da agência das limitações do federalismo no que diz respeito compassivo Califórnia 'Use Act.

Curiosamente, a ação UMMP foi antecedida por uma carta datada de 19 de outubro de 2007 a Timóteo Landrum, agente especial encarregado do Los Angeles Campo Divisão Office da Drug Enforcement Administration. A correspondência afirma que em 11 de outubro de 2007, a DEA retaliações do Distrito Healing Arts Center, um dispensário médico da cannabis que legalmente operado em Los Angeles por cerca de 18 meses, porque especial coletiva foi o candidato a solitária de protecção jurídica a partir das letras que o senhorio foram enviados em agosto.

Desde a sua criação em 1973, o Drug Enforcement Administration tem acreditaram que "a maconha é uma droga da programação eu sem valor aprovado médica, só recentemente concedente (nomeadamente, no filme independente Showtime" Na POT We Trust ") de que" fumar maconha " "não tem valor medicinal", e é justamente confinado ao seu estatuto de I Schedule.

Se for esse o caso, no entanto, então por que as latas de máquina de cigarros enrolados "maconha", enviado para as cinco demais pacientes que recebem liofilizados maconha do governo federal no âmbito do protocolo de investigação da droga nova implementado pela primeira vez por Robert Randall em meados da década setenta? Durante quase vinte e cinco anos, os médicos de pacientes que tinha acontecido com base nas provas que a maconha aliviou os sintomas de distúrbios ou doenças que pharmatherapies convencional não conseguiu tratar adequadamente foram convidados a percorrer anos de papelada para que eles possam um dia receber, pois disse paciente, brilhante latas de dez anos de idade maconha.

Porque as sementes e caules são deixados na matéria da planta para fumar, faixa etária, já com dores de doenças raras como a síndrome da patela do prego e congênitas múltiplas exostoses cartilaginosas, deve estender-se, limpar, hidratar e refazer sua medicina em que apenas o governo americano se refere como cigarros "maconha", porque esse é o único método de ingestão que o nosso governo aprovado.

"Os direitos de um americano pertencem a todos", afirma George McMahon em sua voz grave wizened mas outra George discordou. McMahon era a última paciente a ser concedido Shwag governo (que o mantém vivo e chutando) antes de o presidente George Bush pai fechou o protocolo estabelece em resposta a um dilúvio avassalador dos pedidos de vítimas da Aids lidar com os efeitos devastadores da doença, e os efeitos colaterais severos dos cocktails químicos destinados a preservar a saúde dos pacientes.

Para muitos desses pacientes maconha significava a diferença entre a vida ea morte e ex-presidente Bush fechou a porta na sua única via de acesso à medicina legal eficaz seguro naquele momento, mas quando a MANN fecha a porta, os rebeldes abrir uma janela e compassivo californianos construído um movimento que inspirou uma nação (lentamente) a seguir.

Em julho, uma audiência de custódia foi realizada a respeito do meu filho de sete anos de idade, eu não tenho a capacidade física ou financeira para começar a audiência, nem poderia, naquele momento em que o cuidado, para o meu menino compassivo valente . Assim, a guarda foi concedida à parte requerente e, tanto quanto isso dói, isso acontece todos os dias a milhares de pacientes médicos cannabis em todo o país.

Neste caso particular, o juiz repreendeu-me por usar os meus filhos como "adereços" de maconha em um comício em que eu falei para angariar apoio para o projeto de lei cannabis medicinal para que os pacientes Missouri tinham garantido uma audiência da comissão.

Meus pais fumavam maconha para fins recreativos anos, quando eu era criança e eu jurei que nunca iria esconder o meu uso da erva de meus próprios filhos. Pelo contrário, tenho feito um grande esforço para ensinar meus filhos os valores americanos, que incluem a elaboração de leis mal melhor, não que um juiz em Iowa jamais iria entender isso.

O "acampamento" conservador no circo político da América alega que a legalização da cannabis medicinal seria um mau exemplo para as crianças, mas como Patients Out of Time (que é o que a POT em "In POT We Trust" realmente representa a) Diretor, Mary Lynn Mathre salienta, devemos ensinar nossas crianças que "a medicina deve ser utilizado apenas quando necessário e na dose adequada. Medicina não deve ser usado para se divertir." Se o abuso de drogas farmacêuticas prevalente na cultura da juventude de hoje é qualquer indicação, penso que a mensagem pode ter se perdido no correio.

Enquanto isso, médicos prestadores de cannabis vai se preparar contra os ataques, de que agora eles têm um pouco de uma suspensão de férias, e continuar a luta para proporcionar aos doentes com cannabis e comestíveis, pois como Mickey Martin de fama Tainted anterior diz, "proporcionando eficaz seguro e confiável medicamentos para pessoas que precisam dela, dá-nos um propósito. "

__________________
O que eu livremente foram dadas deixe-me compartilhar livremente