Min Bibliografiske System - av DJ Short
c. 2004 DJ Short
Kanskje en av de mest nyttige utstyret som brukes i en kvalitet cannabis avl prosjektet er at av katalogen teknikker. Dette refererer til den metoden som brukes til å kategorisere ulike egenskaper for fremtidig referanse, eller hvordan du best merke trekk fra en gitt befolkning. Det er også et middel til å spore hvem som kom fra der (generasjonene referanser).

Først og fremst, kan jeg ikke begynne å beskrive graden av kompleksitet som er involvert med en avl prosjekt som strekker seg fra F-2 til f-5-serien. Det tok meg over et tiår og en halv av mye prøving og feiling for å fullt ut forstå og utvikle et system som faktisk fungerer til dette nivået og videre. Det begynner enkelt nok, til f-2-tallet, da kompleksiteten vokser eksponentielt med hver generasjon.

P-1 og er enkle nok, er de opprinnelige rasen lager og merket for hva de er, dvs. Highland, lilla eller Chocolate Thai, Oaxacan eller Santa Marta Gold, Pure afghanske osv. f-1's var like enkel som de var av enhetlig uttrykk og jeg rett og slett valgte å stemple dem «The Cross». F-2 generasjon var like lett å identifisere seg med etiketten "Double Cross", eller avkom av F-1 kors. Men når F-2-årene var vokst ut, styrte ekstreme mangfold inngåelse av F-3 (eller beskrivelsene av F-2 har valgt å avle videre med) en tøffere samtale å gjøre.

Det er på dette nivået (og utover) at noen form for merking systemet blir nødvendig å katalogisere alle de ulike varianter funnet. Fra og med planter dyrket ut fra f-2 frø jeg valgte å bruke en alfabetiserte system med hver bokstav tilsvarer en bestemt egenskap. For eksempel bokstaven "B" kom til å betegne den "Berry" karakteristiske, "F" står for "Fruity" (noen ganger "Floral"), "G" er for Grape, "C" for Citrus, "O" for orange , "L" for sitron eller lime, "K" likeverdig "Kush", "S" for "Sativa" "P" for Purple, "X" for ekstrem glandular trichome produksjon, etc.

Jeg må tilstå at det tok mye prøving og feiling for å endelig få det riktig. Derfor, hvis man skulle se på min tidlige notater mange unntak til det utviklet seg som "regelen" kan bli funnet. Jeg forlot disse tidlige "feilene" som de var ikke å over-komplisere hva kom neste. Det er også svært viktig å merke seg at de fleste av disse observasjonene var relativt subjektive, og at ikke mer enn to trekk, eller egenskaper ble noensinne tildelt ett anlegg. Derfor etiketten "BK" kom til å stå for "Berry Kush", eller en Kush dominerende plante med fremragende bær attributter. Det er også viktig å merke seg at bare de mest fremragende anlegg av enhver egenskap ble valgt for fremtidig arbeid. Så plante som endte opp med "BK" etiketten var den mest Berry-Kush for mye.

Så, mitt f-3 stock ble merket med en to-bokstavkode som indikerer hva de fremragende egenskapene til det overordnede (primært mor) var, og bare de med de sterkeste uttrykkene tjent deres plateselskap. Når f-3's var vokst ut og krysset å gjøre f-4 generasjon disse etikettene var koplet å indikere foreldre f-4 avkom, dvs. BK / FS vil være en mellomting mellom en F-3 Berry-Kush mor (Jeg har alltid liste den kvinnelige første, mannlige sekund med en back-skråstrek i mellom) og en F-3 Fruity Sativa far.
F-4's and Beyond

Vurder etiketten nummer: 4 / 5 3 96-2. Dette er den typen nummerering symbolet jeg bruke til å merke F-4 og utover planter. Før vi dissekere dette nummeret jeg må peke ut noen regler som jeg følger i avl prosjektet utover F-4 generasjon.

Først, jeg bare vokser ikke mer enn seks varianter til enhver tid. Årsaken er å unngå for mye forvirring. Seks er om det maksimale antall varianter en individuell realistisk kan holde styr på. Disse seks (eller fem eller fire osv.) variantene er så merket som "1" til "6" (eller antall varianter brukes). La oss si 6 F-3 er jeg bruker er: 1. "FK / FK", 2. "BK / PK", 3. "FK / FL", 4. "GK / GK", 5. "PK / FP" og 6. "XP / FK". Notes er laget for å spille inn dette faktum og frø blir så spiret og vokst bruke disse enkeltelementutforming sifret identifikasjonsnummer (1 til 6 i dette eksemplet).

For det andre, velger jeg kun én mann fra ett oppdrett prosjekt. Igjen, dette forenkler tingene og unngår feil enormt. Det mannlige er vanligvis valgt på om den tredje uken i blomstrende syklus, med mindre det er en klone av et annet prosjekt. Etter én mannlig er valgt andre hanner er fjernet og resten hunner er nummerert i henhold til deres variasjon kategori (dvs. hvis det er syv # 1. Hunner, fem # 2 kvinner, osv. de er merket # 1-1 til 7, # 2-1 til 5, osv.) Den mannlige bare beholder tall fra ulike plateselskap, i eksempelet ovenfor nummeret "5" (i 4 / 5), eller "PK / FP" male.

Nå kan vi undersøke eksemplet ovenfor: 4 / 5 3 96-2. De to første tallene, "4 / 5" er variasjonen rekke av de første kvinnelige og mannlige andre. Så i dette tilfellet det skulle være: en "GK / GK" kvinnelige krysset med "PK / FP" male. Det tredje I vårt eksempel betyr "3" kvinnelige # 3 fra # 4 ( "GK / GK) batch. Det neste tallet i eksempelet, er "96" bare året og det siste nummeret er avlingen tallet for det året. Så oversatt, antall 4 / 5 3 96-2 er den tredje "GK / GK" (eller # 4) kvinnelige krysset med "PK / FP" (eller # 5) hann vokst fra den andre avling av 1996.

Vær oppmerksom på at "/ 5" male brukte indikatoren skal / 5 for alle frø merket fra denne gruppen som # 5 ( "PK / FP") male er det eneste som brukes. Hvis en mannlig klone fra et tidligere avling brukes det kan bli nødvendig ved hjelp av # 7 i de innledende notene (hvis seks varianter er spiret) og beskrives som den mannlige-klone brukt i # 7 beskrivelse. Og hvis noen av de seks sorter testet er fra en tidligere klone (kvinnelig), kan de bli valgt som en av de # 1 til # 6 varianter, merket og beskrevet deretter.

Det virker komplisert i begynnelsen, men jeg forsikrer deg om at det fungerer bra. Det samme systemet brukes for F-5 generasjon og utover. Systemet krever bare at datert notater føres og katalogisert. På den måten krysser alle kan være backtracked og refererte via ens notater og en enkel, seks eller syv sifrede koden er alt som er nødvendig å merke og katalogisere ens planter.

Endelig fungerer dette systemet best for videre krysser hovedsak. Backcrosses må en annen konnotasjon å være oppmerksom på deres bruk. Den "klone-brukt" merking beskrevet tidligere fungerer godt for backcrosses involverer kloner.

Dette systemet er bra for bare én vokse ut om gangen. Hvis flere vokser, eller fasiliteter brukes så må bemerket også, kanskje med et lettered "A", "B", "C" osv. legges inn på katalognummer. Også detaljerte notater til hver enkelt plante er nødvendig for å utnytte eventuelle katalogisering systemet og er åpenbart nødvendig for å lykkes. Annet enn det, har jeg funnet at dette er et relativt enkelt og idiotsikkert system for katalogisering ens avl prosjekter utover f-3 generasjon.

__________________
PEACE.
Aldri stoppe å vokse.
Frø er fremtiden.

Bakgrunn, gjennomgang og DJ's Law

Husk; alle frø jeg lager kommer fra korset to tydelig forskjellige P1 foreldre med moren blir rene, jord-rase sativa opprinnelse og far være en ren indica. Dette korset produsert en svært enhetlig linje jeg har referert til som "The Cross" eller F1 generasjon. Når "The Cross" ble parret med seg selv (kalt "Double Cross" på den tiden) den resulterende varians var fenomenal i F2 generasjon uttrykk. Fra og med denne F2 generasjon, intens gransking og anvendelse av utvalget regler og lover som kommer inn i bildet. Størstedelen av variasjonen fra denne f2 generasjon var først og fremst oppdaget på 1980-tallet.

Jeg må kommentere her at variasjonen vitne fra denne F2 kors, og påfølgende kors, var virkelig fantastisk i sin kompleksitet varians. Jeg må også nevne at, så langt som "antall spill" er opptatt av (å velge fra en så stor befolkning som mulig), dette f2, og til en viss grad f3 generasjoner er de mest relevante. Det er, jo større antall F2 og F3 er spiret, jo større grad av avvik som er vitne til. Det er fra F3 og utover generasjoner som bestemte egenskaper er avlet for og stabilisert. Når en bestemt egenskap er anerkjent, tallene er nødvendig for å lykkes minke med hver generasjon vellykket krysset mot de ønskede egenskaper. Enkelt sagt, jo mer F2 og F3 er spiret for eksamen det bedre. Men når en bestemt egenskap presenterer seg og er valgt for fremtidig arbeid og ser ut til å avle sanne gjennom etterfølgende generasjon, jo mindre F4's, f5's etc. som er nødvendig for å være vitne til de ønskede resultater.

Det er en veldig enkel regel som jeg føler er primært når de vurderer ens engasjement i en kvalitet cannabis avl prosjektet, eller når du søker Luther Burbank lov ( "Velg de beste, og avviser alle andre."). Det er en forlengelse av Luther Burbank's Law at jeg vil referere til som:

__________________
PEACE.
Aldri stoppe å vokse.
Frø er fremtiden.

overveldende komplisert hvis du spør meg

Hvordan hente ut Sativa og rasen den ultimate knopper.
For å forstå prinsippene bak oppdrett av cannabis må du først bli kjent med noen grunnleggende begreper knyttet til genetikk. "Genotype" er den genetiske og kromosomavvik make-up av et gitt individ - det er den genetiske koden. "Phenotype" er uttrykk for kroppens type, struktur og utseende av individer, det resultater fra samspillet mellom genotype og miljø.

Spesifikke miljøforhold er ofte kreves for enkelte fenotypiske uttrykk fra en gitt genotype. Hvis den tilgjengelige næringsstoffer, timer med sollys, eller andre forhold er ikke tilgjengelige da utviklingen av plante eller dyr endres. Disse forholdene er omtalt som "miljø-triggere."

To individer med samme genotype kan ha svært forskjellige phenotypes hvis vokst i forskjellige miljøer.

Innendørs vs utendørs

I forhold til vekst og formering cannabis er det en tydelig forskjell mellom innendørs og utendørs vokser miljøer. Uansett hvor på kloden man er, er innemiljø vanligvis langt mer begrenset i forhold til spekteret av forholdene eksisterende utendørs.

Sammenlignet med den store variasjonen av forholdene tilgjengelig utendørs, kan innemiljø bli sett på som relativt tørt og generisk. Drivhuset miljøet, særlig når befestet med elektrisk lys, er kanskje det nærmeste tilgjengelige for et lykkelig ekteskap mellom de to.

Tre underarter

Det er nyttig å bli enige, i alle fall i teorien, at det er tre separate underarter av slekten Cannabis - Sativa, Indica og Ruderalis.

Cannabis sativa er ekvator utvalg fant hovedsakelig rundt 30 grader breddegrad nord eller sør. Sativa vanligvis vokser høyt, syv-tretti fot, har mange lange greiner, smalere brosjyrer, og modnes langsomt.

Cannabis Indica varianter vanligvis bor i områdene mellom 30-50 grader nord eller sør. Indica er generelt mye kortere enn Sativa, bare tre til fem fot høy. De har færre og kortere greiner enn Sativa, desto lengre tid som er lavere på anlegget, med mye bredere flygeblader. De er også moden tidligere og raskere enn Sativa.

Cannabis Ruderalis vokser naturlig i hovedsak siste 50 grader nordlig bredde (den sibirske steppene). Ruderalis er den korteste, minste buskete, og raskeste modning av de tre.

Slutten på det søte flekker

Før slutten av 1970-tallet, nesten alle kommersielt tilgjengelige cannabisprodukter kom fra den store utendørs. Mange av disse variantene hadde vært dyrket i sine regioner siden antikken - ikke siden ankomsten av seiling hadde en større diversifisering og fordeling av urten skjedde.

Mest cannabis tilgjengelig var også meget godt acclimated til spesiell region opprinnelse. Enkelte steder hadde en tendens til å produsere svært unike og ønskelig typer urt som ble berømt for hver region. Jeg liker å referere til disse høy kvalitet cannabis produksjonsområder som "sweet spots". Produktene kommer ut av disse søte kapasitet i løpet av denne tiden var blant de fineste urter noensinne tilgjengelig.

En rekke fenomener skjedde på slutten av 1970-tallet og tidlig på 80-tallet som siden har revolusjonert cannabis industrien. Denne serien inkluderte triaden av Sinsemilla, High Intensity Discharge (HID) belysning, og innføring av Indica genetikk, kombinert med draconian urt lover som drev næringen langt under bakken. Aldri før i menneskets historie var så mye genetisk mangfold av cannabis dyrkes i slike generiske, innendørs forhold. Resultatene av dette fenomenet har wreaked kaos på cannabis gener.

Veien til blandness

Som Indica, Sinsemilla og HID lys ble dominerende, ble det klart at Sativa variantene var svært vanskelig å overtale kommersielle mengder Sinsemilla urt fra innendørs. Den raske modning, tette Bud struktur lett å vokse Indica snart dominerte innendørs vokse scenen.

En annen faktor som bidrar til ønskeligheten av innendørs Indica var dens truebreeding "dioecious" natur, noe som betyr at enkelte planter har en tendens til å være mann eller kvinne bare, men ikke begge. I kontrast til mange Sativa stammer vis hermafroditter tendenser innendørs, med mannlige og kvinnelige blomster på samme plante. (Det er min oppfatning at ville Sativa stammer av cannabis er primært truebreeding hermafroditter varianter.)

Som utendørs produksjon redusert på grunn intolerante lover og narkotika krigen, innendørs produksjon av Indica phenotypes ble stiften av det kommersielle innendørs dyrker. Veien til generisk blandness hadde begynt.

Selv om noen Sativa / Indica krysser matchet noen av Sativa smaken og hodet høyt med Indica bud strukturen, ville dette ønskeligheten bare vare noen få generasjoner i oppdrett. Med mindre en person er avl for en meget bestemt egenskap, krysser syv generasjoner og utover den opprinnelige P1 Indica / Sativa kors mister mye av sin opprinnelige sjarm og tiltrekningskraft. Kloning, derimot, bidrar til å forlenge en gitt anleggets potensial.

Ruderalis: myte og misnomer

Som innendørs growers forsøkte å forbedre sin genetiske linjer via avl, et annet interessant fenomen oppstod: Ruderalis. Selv om det er et rikt identifisert som Ruderalis i Russland ( "Ruderalis" er angivelig russisk for «ved siden av veien") som vokser svært korte og modnes veldig fort, jeg alvorlig tvil om ryktene om at noen faktisk gikk til Russland for å samle frø av denne variasjon en gang i fortiden. Eller, hvis noen faktisk gikk helt til Russland for å finne, samle og smugle "Rudy" frø, jeg synes synd på sin bortkastet tid. De kunne ha fått det samme verdiløs ting fra Minnesota, Saskatchewan og Manitoba med mye mindre styr.

The North American Ruderalis stammer trolig som følger: Etter Indica varianter ankom i USA og ble innlemmet i gener, begynte mange oppdrettere å krysse de tidligste modning individer med hverandre i håp om å forkorte kjønnsmodning syklus.

Det vil bare ta et par generasjoner for stygge Rudy phenotypes å begynne å uttrykke seg. Av stygg, jeg henviser til en sterk mangel på styrke og / eller ønskelig. Jeg vet, jeg var en gang skyldig i praksis selv. Det gjorde ikke ta meg lang tid å innse at dette var en stor feil med hensyn til kvaliteten og styrken på fremtidige generasjoners ferdig produkt, og alle senere oppdrett langs denne linjen var opphørt.

Mange av disse manipulerte rudies ble utgitt på det åpne markedet mellom 1981 og 1986. Det var kort tid etter denne perioden at den vokser tidsskrifter i perioden (Sinsemilla tips og High Times) Løp artikler om muligheten for en ny undring utvalg for innendørs vokser: rask blomstring Ruderalis. Ryktet hadde spredd seg til myter og misvisende benevnelse. Derfor kan det være mer riktig å si at Ruderalis fenotypen ble lokket fra Indica genetikk, via innendørs avl miljøet.

Det samme gjelder mange av Indica dominerende variantene tilgjengelig i dag. Oppdrettere velge for tidlig, rask blomstring eller rask vekst ofte glipp av noen av de finere og mer subtile egenskaper tilgjengelig fra krysset visse genotyper. Mitt råd til oppdrettere er å vente til det ferdige produktet er forsvarlig testet før du kommer til noen konklusjoner om ønskelig kandidater for fremtidig avl vurdering.

Fenotypiske uttrykket

Den malleability av fenotypiske uttrykk blant Sativa / Indica krysser må også bemerkes. Variasjonen av fenotypiske uttrykk blant F2 generasjonen av en virkelig polar (ren Sativa / ren Indica) P1 korset er helt fenomenal. Den andre generasjonen f2 krysser vil vise hele spekteret av muligheter mellom den opprinnelige foreldre - ekstrem Indica, ekstrem Sativa, og alt i mellom.

Men uavhengig av en bestemt fenotype valgt ut blant dette gitt f2 kors, kan fremtidige generasjoner drift radikalt. Avhengig av tilstedeværelse (eller mangel) på en rekke miljømessige utløsere, en f2 Indica fenotype kan bli lokket mer mot Sativa trekk, eller en f2 Sativa fenotype kan bli lokket mer mot Indica uttrykk. Nøkkelen er miljøforhold.

Dette er hva som skiller den truebreeding, gamle acclimated, region utstedt varianter - særlig i tropiske og ekvatoriale Sativa - fra korsene som har hendt siden. De gamle prøvene har en mye smalere genotype rekkevidde, og dermed en mer spesifikk fenotype enn sine samtidige krysser tross miljøforhold. Det er opp til fremtidige eventyrere for å gi best mulig miljøhensyn, sammen med den best mulige genetiske betraktninger, for å gjenopplive den legendariske glade blomster yore.

Inducing Sativa

Etter mange år med førstehånds erfaring avl urt innendørs samt utendørs, er jeg av den oppfatning at de to mest innflytelsesrike faktorer som involverer fenotypisk variasjon og uttrykk blant nåværende innendørs urt avl prosjekter er fotoperiode (timer lys per dag) og vinkel av lys i forhold til den voksende plante.

Spesielt finner jeg den mest mektig innflytelse på Indica dominerende fenotypen er den tradisjonelle 18 / 6 veggie syklus og 12/12 blomstring syklus. Den 18 / 6 veggie og 12/12 blomst syklus er et forsøk, men dårlig til å etterligne Indica-produserende fotoperiode. Det er min tro at dette lyset syklusen sterkt innflytelse på Indica fenotypiske uttrykk.

Sativa fenotype egenskaper vil manifestere seg under en mer ekvator fotoperiode, nærmere en 13/11 veggie syklus og en 11/13 blomst syklus. Dette er lyset timing rekkevidde bruke til å lokke fram mer Sativa dominerende uttrykk fra planter.

Som for nøyaktig fotoperiode formelen som jeg innlemme i voksende min / avl regime, vil dette øyeblikket forblir en forretningshemmelighet. Mitt råd er å eksperimentere med ulike photoperiods, beholde gode notater og betale oppmerksomhet. Unngå de 18 / 6 og 12/12 photoperiods, mens tilpasse ganger litt annerledes med hver avl syklus til mer ønskelige resultater i det ferdige produktet og deres avkom er notert. Her er et hint: arbeid i halvtimes intervaller eller litt mindre, og lykke til!

Indica og Sativa egenskaper.Angle of Light

Vinkel lys henviser bare til den fysiske vinkel lyskilde anlegget er avhengig av for vekst. Kanskje den største forskjellen mellom inne-og utemiljø har å gjøre med vinkelen på lyset som mottas ved anlegget. Dette er også en av de største sesongmessige forskjellene mellom Sativa og Indica produserende regioner.

Utendørs, er den viktigste lyskilden solen, med mindre innflytelse kommer fra nærliggende reflekterende flater. Som en plante vokser høyere og bredere utendørs, endringer som vinkelen lyset fra solen svært lite i forhold til den voksende plante.

Sesongmessige endringer i vinkelen lyset øker jo lenger vekk fra ekvator man kommer. Ved ekvator er det minste beløpet av sesongmessige endringer i vinkel av lys, bare 20 °, mens på den 45te parallelt at endringen er så stor som 45 °. På 45te breddegrad er sommersolen høyt på himmelen, mens i løpet av tidlig vår og sen Høst sollyset kommer fra langt lavere på himmelen. Jo lenger man går fra ekvator, desto større er forskjellen i sesongmessige endringer vedrørende vinkel lys.

Innendørs, lysene vanligvis variere fra noen få inches til flere meter fra anlegget. Ettersom planten vokser høyere, sin fysiske forhold til lyspæren vinkelen lyset endres betydelig. De fleste innendørs vokse rommene har relativt lavt tak, derfor øke blomsterløk kan opprettholde en tilsvarende vinkel av lys tidlig på, men til slutt vinkelen endringene. De samme forskjellene kan være registrert hos planter rett nedenfor pære og plantene ut til siden av rommet lenger unna pære.

Circular lys shuttles tendens til å emulere den arktiske sommeren og skape et forvirrende signal helt ukjent for ekvator Sativa. Straight-spor overhead lys shuttles i større grad bidrar til å fremkalle den Sativa fenotype.

Blueberry x Durban PoisonAromater og smaker

Mange innendørs growers forsøker å få sine spirende planter så nært lyskilden som mulig. Selv om dette kan øke bulk produksjon av både bud og trichome, finner jeg at denne praksisen har en tendens til å ødelegge mange av de finere aromatiske kvaliteter av urten.

Buds for nær lyset tendens til å uttrykke noe utover den nedre sitron / lime aromaer av Fruity spekteret. Noen ganger duften er noe bedre enn en sterk kjemisk / snerpende lukt og smak, spesielt de under High Pressure Sodium lys systemer. De finere bær smaker tendens til å favorisere mer avstand fra pære, og vil manifestere sterkere under High Ultraviolet Metal Halide lys-systemer, spesielt i siste stadier av blomstring.

Noe tilsvarende som en treningshall bygning med høye tak og super 5000W lamper hang langt fra den voksende planter, satt til et Sativa-tweaked fotoperiode, ville være den ultimate innendørs vokse-op å overtale Sativa phenotypes.

Treffpunkt fantasy

Ingenting vil noensinne rival den store utendørs sweet spots for kvalitet cannabis produksjon. Forhåpentligvis en dag, et sted, vil noen være dristig og heldig nok til å komme unna med å reetablere noen av de store genetiske linjer i deres spesifikke regionen opprinnelse sweet spots.

Ekvatorial Sativa variantene er av interesse for kvalitet urt produksjon (Thailand, Oaxaca, Colombia, Sentral-Afrika, etc.) som Indica sonene er mer kjent for hasj produksjon. Deler av Nepal har en tendens til å produsere både god hasj og fine Sativa knopper, med noen planter angivelig lever lenger enn to år!

Jeg håper at jeg kan leve lenge nok til å igjen oppleve gleden assosiert med fine urte produkter fra de store regionale sweet spots i nærheten av gamle lore. Det har vært en lang tid og jeg ser frem til den dagen.

__________________
PEACE.
Aldri stoppe å vokse.
Frø er fremtiden.

Les det to eller tre ganger, og det vil deretter i hjernen din. Det er ganske lett når du vet hva du skal gjøre.

__________________
PEACE.
Aldri stoppe å vokse.
Frø er fremtiden.

Yup

Jeg leste nesten hvert avsnitt 3 x's.

Jeg liker krysset og tilbake krysset info.

Jeg liker spesielt den litt på slutten om opprinnelsen og og Sweetspots.

__________________

Takk Mr. Short. Det var veldig informative. Jeg har vokst i Hawaii siden midten av sekstitallet, men nå har jeg et medisinsk-kort så jeg er lovlig. Det aller beste jeg noensinne har hatt noe og jeg har vært på SE Asia og Amerika og Mexico, var en tåke, skygge vokst på Big Island of Hawaii. Men for ren kvalitet høyt for en sativa er Mandala's Satori. Nei racing heart, ingen paranoia og en utrolig ruvende høy. Takk for å sette ord på hva jeg forsto, men kunne ikke muntlig meg.
gbrunke002

veien til blandness ....

takk gud im ikke alene om å tenke de samme tingene ...
Jeg har alltid rase med lokale stammer og eksperimentere nye genetikk fra faroff steder hvor skunk / afghan krysser fra seedbanks har aldri landet.

1 fordi ingen andre gjør det, så min stuffs dager inntil forskjellig fra comercial,
2 fordi det gøy å gjøre det
3 fordi jeg tror at hvis ingen gjør disse "landraces" fra Sweetspots 'vil OneDay bare forsvinne.

det fortsatt er ganske mange Sweetspots rundt ... du må bare lete etter dem.